Приватизация квартиры в бесплатном режиме – это отличное начинание или тяжелая повинность для россиян? Многие никак не могут решить, каким образом относиться к данному явлению. Именно поэтому, согласно данным статистики, 30% жителей страны так пока еще и собрались, и не надумали сделать муниципальную недвижимость, выданную им еще при советской власти, собственным. Потому что у них есть ряд причин. Даже несмотря на то, что бесплатная приватизация жилья в 2016 году закончится.





Читайте так же:
Тарифы на электроэнергию, тепло, газ в 2016 году
Повышение зарплаты госслужащим в 2016 году
Повышение пенсий в 2016 году

Программа бесплатной приватизации в России действует достаточно длительное время - около двух десятков лет. Тогда власти предложили населению забрать у них муниципальное жилье и сделать его своим. Естественно, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это значило, что государство, по сути, дарит гражданам квартиру, но взамен собственники будут сами следить за состоянием своего жилья – вовремя проводить ремонты, отвечать за техническую сохранность недвижимости и т.д.

Многим эта идея понравилась, и граждане довольно быстро потянулись в БТИ и прочие органы, чтобы перевести имеющуюся у них недвижимость в свою собственность. Видя такой интерес, а также ориентируясь на не определившихся, политики неоднократно продлевали программу. На данный момент действует указ, что продлится бесплатная приватизация жилья (квартиры) до 1 марта 2016 года.

Сейчас идут довольно-таки жаркие и серьезные споры – стоит ли и так ли уж необходимо продолжать программу или стоит ее уже окончить. Причем сторонников и противников за и против очень много.





Многие депутаты и законодатели уверены, что программа в бесплатном режиме больше нецелесообразна. Получается таким образом из-за того, что властные структуры не могут из-за этого сформировать маневренный фонд жилья, который необходим, если происходят различного рода ЧП. Кроме того, противники продления программы уверены, что многие граждане имели достаточное количество времени, чтобы хорошо подумать и принять решение. Те же, кто и сейчас такого не сделал, уже вряд ли озадачится данным вопросом.





У тех, кто до сих пор не решился на приватизацию, есть свои аргументы против. Так, например, не секрет, что достаточно большое количество жилой недвижимости в России находится в аварийных домах. И если приватизировать такую, то все тяготы по восстановлению и капитальному ремонту – а это огромные суммы – им придется брать на себя. Многие справедливо полагают, что именно правительство и руководство страны обязано было побеспокоиться о том, чтобы передать населению исправные дома, а не развалины, которые из-за своей аварийности теряют всякую ценность.

Кроме того, многие боятся столкнуться и с такой ситуацией. Есть часть жилого фонда, который представляет собой деревянную застройку. Часто такие дома стоят на «лакомых» местах для многих инвесторов. Поэтому нередки поджоги и иные варианты несчастных случаев, уничтожающих строение полностью. В этом случае тех, кто проживает в муниципальной квартире, должны переселить в другое жилье. Собственники же своей недвижимости должны заботиться о нем самостоятельно – например, оформлять страховку. Тогда им будет возмещен весь ущерб.



Бесплатная приватизация жилья после 1 марта 2016 года должна быть прекращена, уверены в правительстве. Вместо данной программы предлагается ввести новые варианты предоставления жилья, которые будут удовлетворять многим потребностям государства.



Так, например, предлагается оставить возможность приватизировать недвижимость, но уже по рыночным ценам. То есть фактически покупать квартиру у государства. Кроме того, предлагается отказаться от системы муниципального распределения недвижимости. Вместо этого они предлагают применять варианты аренды, когда люди будут брать у государства жилье на определенный временной период без наличия права его передачи своим наследникам.

Полезно почитать статьи:
Пособия в 2016 году
Повышение зарплаты помощникам судей в 2016 году
Повышение МРОТ в 2016 году